大阪市西成区・玉出の寺嶋歯科医院です。
虫歯や歯周病、事故などで歯を失ってしまった時、その機能を回復させる方法は主に3つあります。
「入れ歯（義歯）」「ブリッジ」そして「インプラント」です。
「どれを選べばいいか分からない」「自分には何が合っているの？」と迷われている患者様も多いかと思います。
今回は、これら3つの治療法の違いについて、メリット・デメリットを交えて分かりやすく解説します。
1. 入れ歯（義歯）
取り外し式の装置を使って、失った歯を補う最も一般的な方法です。
【メリット】
- 保険適用が可能： 費用を安く抑えることができます。
- 治療期間が短い： 手術が不要で、比較的短期間で作製できます。
- 広範囲の欠損に対応： 多くの歯を失っていても対応可能です。
【デメリット】
- 噛む力が弱い： 天然の歯に比べて20〜30%程度の力でしか噛めないと言われています。硬いものが食べにくくなることがあります。
- 違和感がある： お口の中に異物が入るため、話しにくさや味の感じにくさを覚えることがあります。
- バネをかける歯への負担： 部分入れ歯の場合、金属のバネを隣の歯にかけます。支えとなる歯に負担がかかり、その歯の寿命を縮めてしまうリスクがあります。
2. ブリッジ
失った歯の両隣にある健康な歯を削り、橋を架けるように連結した被せ物を装着する方法です。
【メリット】
- 固定式で違和感が少ない： 入れ歯のように取り外す必要がなく、自分の歯に近い感覚で噛めます。
- 治療期間が比較的短い： 外科手術を伴わないため、インプラントよりも早く治療が終わります。
- 保険適用の範囲もある： 素材によっては保険で治療可能です。
【デメリット】
- 健康な歯を削る必要がある： これが最大のデメリットです。支えにするために、虫歯でもない健康な両隣の歯を大きく削らなければなりません。
- 支える歯への過重負担： 失った歯の分まで両隣の歯で支えるため、過度な力がかかり、将来的に支台歯が割れたりダメになったりするリスクが高まります。
3. インプラント
あごの骨にチタン製の人工歯根（インプラント体）を埋め込み、その上に人工の歯を取り付ける治療法です。
【メリット】
- 周りの歯を削らない： 独立して機能するため、両隣の健康な歯を削ったり、負担をかけたりする必要がありません。「残っている自分の歯を守る」という意味で、最も優れた治療法です。
- 自分の歯のように噛める： 骨と結合するため安定感があり、硬いものでもしっかりと噛み砕くことができます。
- 見た目が自然： 天然歯とほとんど見分けがつかないほど美しく仕上がります。
【デメリット】
- 自費診療（保険適用外）： 入れ歯やブリッジに比べて費用が高額になります。
- 外科手術が必要： 麻酔をして手術を行う必要があります（当院では痛みに配慮した手術を行っています）。
- 治療期間がかかる： 骨と結合するのを待つ期間が必要なため、治療終了まで数ヶ月かかります。
結論：どれを選ぶべき？
それぞれの治療法には一長一短があります。
- 「とにかく費用を抑えたい」「手術は絶対に嫌だ」 という方には、入れ歯やブリッジが良いでしょう。
- 「健康な歯を削りたくない」「若い頃のように何でも美味しく食べたい」「将来的に他の歯を失うリスクを減らしたい」 という方には、インプラントを強くおすすめします。
当院では、患者様のお口の状態（骨の量や噛み合わせ）やライフスタイル、ご予算に合わせて、最適な治療プランをご提案いたします。
メリットだけでなくリスクもしっかりとご説明しますので、まずは一度、初診相談へお越しください。
一緒に「一番納得できる治療法」を見つけましょう。
